“Gli italiani danno il meglio nelle crisi”: Caporetto e il lungo racconto della catastrofe

Giovanni de Leva, “Gli italiani danno il meglio nelle crisi”: Caporetto e il lungo racconto della catastrofe

Il saggio ha per oggetto il racconto della disfatta di Caporetto, alla luce d’una peculiare tradizione narrativa, che tra De Amicis e d’Annunzio rappresenta, e in parte trasfigura, le grandi sconfitte militari dell’Ottocento. L’analisi prende le mosse dalle prime ricostruzioni delle ragioni della rotta, tra il tradimento attribuito da Cadorna ai soldati, e le responsabilità dei Comandi ricostruite invece dalla Commissione parlamentare d’inchiesta su Caporetto. Il saggio segue poi l’assestarsi d’una strategia narrativa, a partire dai casi di Mussolini e Prezzolini, secondo i quali la disfatta equivale alla premessa d’una riscossa.
Di questa narrazione, che finisce per consolidare l’idea d’un presunto carattere nazionale, si cerca infine conferma in tre esempi diversi per epoca e medium espressivo: Margutte di Pirandello, Giorni di guerra di Comisso e La Grande Guerra di Monicelli.

Giovanni de Leva, “Italians give their best in a crisis”: Caporetto and the extended narration of the catastrophe

The essay focuses on the representation of Caporetto debacle, in the light of a specific literary tradition, which depicts, and partially reshapes, the major military defeats of the nineteenth century. The analysis begins with the immediate aftermath of the disaster, which Cadorna blamed on soldiers, and Caporetto Parliamentary Inquiry on generals. Then the essays moves on to the shaping of a narrative strategy, exemplified by Mussolini and Prezzolini, according to whom the catastrophe arouses a heroic reaction.
This narrative reinforces the idea of a supposed national character, as the essays tries to demonstrate through three cases: Margutte by Pirandello, Giorni di guerra by Comisso and La Grande Guerra by Monicelli.