Dante e «il maggior esponente della linguistica testuale in Italia». Note su Antonino Pagliaro e la Commedia.

Sulla scorta delle considerazioni che Eugenio Coseriu dedica alla figura di Antonino Pa- gliaro e alla sua “critica semantica”, interpretata come una sorta di linguistica testuale ante litteram, questo articolo si propone di esaminare gli studi di Pagliaro su Dante e la Com- media come un laboratorio in cui i presupposti della critica semantica si sono progressiva- mente sostanziati, anche per determinare se e quali aspetti della lingua dantesca siano stati in grado di stimolare e plasmare il metodo ermeneutico di Pagliaro. In particolare, l’analisi si sofferma su tre filoni tematici degli studi di Pagliaro sulla Commedia, che costi- tuiscono altrettanti principi metodologici della critica semantica e riguardano 1) l’ambi- guità e la complessità relazionale del segno; 2) il ruolo della tradizione e delle varianti; 3) la combinazione di tradizione e vita nella lingua e nei testi.

Elisa De Roberto, Dante and «the greatest exponent of textual linguistics in Italy». Notes on Antonino Pagliaro and the Commedia

In the wake of Eugenio Coseriu’s considerations on the figure of Antonino Pagliaro and his “critica semantica”, interpreted as a sort of ante litteram textual linguistics, this article proposes to examine Pagliaro’s studies on Dante and the Commedia as a laboratory in which the assumptions of semantic criticism were progressively substantiated, also to de- termine whether and which aspects of Dante’s language were able to stimulate and shape Pagliaro’s hermeneutic method. In particular, the analysis dwells on three thematic threads of Pagliaro’s studies on the Commedia, which constitute as many methodological princi- ples of semantic criticism and concern 1) the ambiguity and relational complexity of the sign; 2) the role of tradition and variants; 3) the combination of tradition and life in language and texts.